L’AIGA, Associazione Italiana Giovani Avvocati, accoglie con favore la Relazione annuale sull’amministrazione della Giustizia della Ministra Cartabia e le indicazioni programmatiche ivi esposte.

In particolare, secondo il Presidente Avv. Francesco Paolo Perchinunno “la relazione annuale della Ministra Cartabia conferma una realtà giudiziaria in grande trasformazione, segnata dalla condivisibile convinzione che le difficoltà connesse all’emergenza sanitaria ancora in corso ci stiano ponendo di fronte all’irripetibile opportunità di rinnovare globalmente l’apparato dell’amministrazione della giustizia, consentendo oggi di dare forma ad una nuova normalità e ad un sistema giudiziario stabilmente efficiente, decisamente più veloce e realmente “sostenibile” per le future generazioni…”

Continua la lettura aprendo link: https://www.aiga.it/…/la-relazione-annuale-al…/

Anche quest’anno l’Associazione Italiana Giovani Avvocati (AIGA) ha sottoposto a tutti i parlamentari della Commissione Giustizia della Camera dei Deputati e del Senato una proposta di emendamento al cd. “Decreto Milleproroghe”, al fine di ottenere la proroga di un ulteriore anno del regime transitorio per la iscrizione nell’Albo speciale per il patrocinio avanti alle giurisdizioni superiori.
[continua la lettura aprendo il link https://www.aiga.it/?post_type=comunicati&p=22472… ]

Condividiamo l’articolo di al Presidente Nazionale avv. Francesco Paolo Perchinunno

Il 2022 si apre con l’intervista a Francesco Paolo Perchinunno, avvocato e Presidente AIGA, Associazione Italiana Giovani Avvocati.

L’intervista completa nel link al sito: https://www.aiga.it/…/fuori-dallaula-con-lavv…/

L’AIGA, Associazione Italiana Giovani Avvocati, esprime preoccupazione sul contenuto del nuovo regolamento emanato dall’Agcom con delibera n. 390/21/Cons, che abilita i dottori commercialisti e gli esperti contabili alla risoluzione delle controversie tra utenti e operatori delle comunicazioni elettroniche.
Tali procedure conciliative stragiudiziali, invero, seppur non celebrate innanzi all’Autorità Giudiziaria e sebbene non definite con sentenza, sono sempre state appannaggio pressoché esclusivo degli Avvocati, uniche figure professionali in grado di assicurare la migliore tutela giuridica al cliente-consumatore.
La delibera in oggetto, invece, non sembra tener conto della necessità che a rappresentare il cittadino siano professionisti adeguatamente preparati ad affrontare anche l’eventuale fase processuale successiva alla mancata conciliazione con l’operatore delle comunicazioni elettroniche, di contro appare porre l’accento unicamente sul requisito dell’iscrizione ad un albo.
L’affidamento dei consumatori ad altre categorie professionali in tali rimedi stragiudiziali, infatti, presuppone un’ingiustificata ed inammissibile scissione della fase precontenziosa con quella giurisdizionale, momenti che devono invece essere considerati nel loro insieme, a maggior ragione in considerazione del fatto che il tentativo di conciliazione presso tali camere arbitrali è condizione di procedibilità per la proposizione delle domande giudiziali.
Tale ultimo assunto pone non pochi dubbi sulla legittimità della Delibera Agcom in quanto in contrasto con l’art. 3, comma 6, della L. n. 247/2012, stante la chiara contiguità tra il rimedio arbitrale e il rimedio giudiziario.
Afferma il presidente dell’AIGA, Avv. Francesco Paolo Perchinunno: “L’ampliamento di forme di assistenza non qualificata, perché poste in essere da soggetti estranei al mondo forense, riduce, di fatto, ad un mero dato stilistico la portata dell’art. 24 Cost., e rischia di compromettere seriamente la tutela dei diritti dei cittadini e svilire la professionalità della avvocatura e delle sue competenze esclusive nelle materie giuridiche, nella specie, del diritto dei consumatori già previsto dal D.M. 163/2020 in materia di specializzazioni forensi”.
“Va inoltre considerata”, continua il Presidente #Perchinunno, “l’evidente illegittimità del regolamento dell’Agcom approvato a seguito di una Delibera in aperto contrasto con l’art. 3 della legge professionale forense”.
L’AIGA, dunque, auspicando un revirement dell’Agcom e l’immediata revoca della illegittima Delibera n. 390/21/Cons, quanto meno nella parte in cui abilita alla risoluzione delle controversie i dottori commercialisti e gli esperti contabili, sta valutando l’opportunità di impugnare tale delibera dinanzi all’Autorità amministrativa competente, affinché venga garantita ai cittadini una tutela legale professionale e qualificata, dando piena attuazione al fondamentale principio costituzionale del diritto alla difesa.

https://www.aiga.it/comunicati/comunicato-stampa-agcom/